CentOSでハードウェアRAIDとシングルHDDのベンチマーク

このドキュメントの内容は、以下の通りです。

ハードウェアRAIDを組んでみたので、RAIDのストレージと
シングルのストレージの比較をしてみた。

Gigabyte EP45-UD3R とちょっと古いマザーボードのオンボードの RAID を利用しています。
設定については、 [2012-03-12-1] を見てください。

RAID ボリューム

320GB x 2 で構成された RAID ボリュームのベンチマークを以下の通りです。
これがRAIDのディスクです。

% sudo hdparm -t /dev/dm-0

/dev/dm-0:
 Timing buffered disk reads:  522 MB in  3.01 seconds = 173.45 MB/sec

RAID0 を構成するそれぞれのストレージのベンチマークの結果。
これは、RAIDではありません。
Hitachi HDT721032SLA360

% sudo hdparm -t /dev/sdb

/dev/sdb:
 Timing buffered disk reads:  334 MB in  3.01 seconds = 111.10 MB/sec

もう片方のディスクの性能は、以下の通り。
Hitachi HDT721032SLA360

% sudo hdparm -t /dev/sdc

/dev/sdc:
 Timing buffered disk reads:  322 MB in  3.01 seconds = 106.83 MB/sec

関係ないけど、システムが使ってるディスクが一番遅かった。
Hitachi HDT725032VLA360

% sudo hdparm -t /dev/sda

/dev/sda:
 Timing buffered disk reads:  214 MB in  3.02 seconds =  70.93 MB/sec

単純なテストしかしていませんが、
以上のように2倍にはなりませんが、 1.5 倍程度のパフォーマンスが出てるのではないでしょうか。

参照しているページ (サイト内): [2012-03-12-1]

いつもシェア、ありがとうございます！

もっと情報を探しませんか？

2020 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2019 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2018 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2017 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2016 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2015 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2014 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2013 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2012 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2011 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2010 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2009 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2008 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2007 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2006 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2005 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2004 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2003 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12