「Crucial MX300 SSD」の版間の差分
(ページの作成:「Micron は、 TLC 3D NAND を利用した Crucial MX300 SSD を 2016年の夏頃に発売を予定(7/19)しています。 '''読み方''' ;Crucial MX300 SSD:く...」) |
|||
| 行1: | 行1: | ||
| − | Micron は、 TLC 3D NAND を利用した [[Crucial MX300 SSD]] を 2016年の夏頃に発売を予定(7/19) | + | '''Micron''' は、 '''TLC 3D NAND''' を利用した [[Crucial MX300 SSD]] を 2016年の夏頃に発売を予定(7/19)しています。750GB {{as|CT750MX300SSD1}} 。 |
'''読み方''' | '''読み方''' | ||
| 行16: | 行16: | ||
</html> | </html> | ||
| − | TLC に変更した影響なのか、 [[Crucial MX200 SSD]] | + | TLC に変更した影響なのか、 [[Crucial MX200 SSD]] よりも性能が下がっているように思えます。一方で '''BX200''' よりは性能が上です。 |
| + | |||
| + | MX300 シリーズは、スペック的には '''BX200''' シリーズの後継にあたり、エントリー向けのシリーズになります。性能は向上をしているので、BXシリーズ(BX100,BX200)から買い替えなら良いのではないでしょうか? | ||
== 発売日 == | == 発売日 == | ||
* 2016/07/19 2.5インチ 275GB - 1TB | * 2016/07/19 2.5インチ 275GB - 1TB | ||
| 行36: | 行38: | ||
* ランダム書込 92kiops | * ランダム書込 92kiops | ||
* [[TBW]] 220TB | * [[TBW]] 220TB | ||
| + | == コントローラー == | ||
| + | * Marvell製 88SS1074 | ||
| + | == NANDフラッシュメモリチップ == | ||
| + | * Micron FBGA Code NW852, MT29F768G08EECBBJ4-37:B | ||
| + | == MX300の特徴 == | ||
| + | MX300の特徴は、 NANDフラッシュが Crucial にとって初となる '''3D TLC NAND フラッシュ''' を採用したことです。 | ||
| + | * NAND フラッシュの一部に '''SLC''' キャッシュを使用する '''Dynamic Write Acceleration''' により高速化 | ||
| + | * データ破損を帽子する Exclusive Data Defense などで耐久性を上げている | ||
| + | == MX300シリーズは何の後継? BX200? MX200? == | ||
| + | '''MX300''' は、名前的には '''MX200''' のように見えますが、<u>'''スペック'''的には、'''BX200'''シリーズの後継となります</u>。 | ||
| + | |||
| + | それは何故か、といいますと NAND が | ||
| + | ;MX200シリーズ: '''MLC''' | ||
| + | ;BX200シリーズ: '''TLC''' | ||
| + | であり、 | ||
| + | '''MX300''' が NAND が TLC ('''3D TLC''') だからです。 | ||
| + | == MX200とBX200シリーズのスペックは? == | ||
| + | {|class="wikitable" | ||
| + | |+ Crucial BX100 SSDのパフォーマンス | ||
| + | ! 型番 | ||
| + | ! CT250MX200SSD1 | ||
| + | ! CT500MX200SSD1 | ||
| + | ! CT100MX200SSD1 | ||
| + | ! CT250MX200SSD3 | ||
| + | ! CT500MX200SSD3 | ||
| + | ! CT250MX200SSD4 / CT250MX200SSD6 | ||
| + | ! CT500MX200SSD4 / CT500MX200SSD6 | ||
| + | |- | ||
| + | | インタフェース | ||
| + | | SATA | ||
| + | | SATA | ||
| + | | SATA | ||
| + | | mSATA SSD | ||
| + | | mSATA SSD | ||
| + | | M.2 Type 2260 / M.2 Type 2280 | ||
| + | | M.2 Type 2260 / M.2 Type 2280 | ||
| + | |- | ||
| + | | 容量 | ||
| + | | 250GB | ||
| + | | 500GB | ||
| + | | 1TB | ||
| + | | 250GB | ||
| + | | 500GB | ||
| + | | 250GB | ||
| + | | 500GB | ||
| + | |- | ||
| + | | シーケンシャルリード MB/s | ||
| + | | 555 | ||
| + | | 555 | ||
| + | | 555 | ||
| + | | 555 | ||
| + | | 555 | ||
| + | | 555 | ||
| + | | 555 | ||
| + | |- | ||
| + | | シーケンシャルライト MB/s | ||
| + | | 500 | ||
| + | | 500 | ||
| + | | 500 | ||
| + | | 500 | ||
| + | | 500 | ||
| + | | 500 | ||
| + | | 500 | ||
| + | |- | ||
| + | | ランダムリード IOPS | ||
| + | | 100k | ||
| + | | 100k | ||
| + | | 100k | ||
| + | | 100k | ||
| + | | 100k | ||
| + | | 100k | ||
| + | | 100k | ||
| + | |- | ||
| + | | ランダムリード IOPS | ||
| + | | 87k | ||
| + | | 87k | ||
| + | | 87k | ||
| + | | 87k | ||
| + | | 87k | ||
| + | | 87k | ||
| + | | 87k | ||
| + | |} | ||
| + | |||
| + | {{:Crucial SSDのBX100とBX200のスペック比較}} | ||
| + | == どういった人に向いているか? == | ||
| + | 耐久性は、 [[TBW]] が 220TB で、毎日 120GB の書込を5年間できます。 | ||
| + | |||
| + | だいたい7ヶ月で172時間しか使用していない MX200 の SSD では、総書き込み量が 3031GB でした。 | ||
| + | 毎日、メインメモリが16GB積んでいるパソコンで、 '''Windows'''の'''休止状態''' を利用しているため、その分、書込は多いと思います。 | ||
| + | |||
| + | メインのパソコンでは、ブラウジングやメール以外に、仮想マシンで Unix を何個も動かしている環境です。モリモリディスクI/Oしているわけではありません。比較的、ライトユースです。 | ||
| + | |||
| + | 簡単に計算してみると 1日 14GB 書き込んでる感じになります。 | ||
| + | 3031 / (7 * 31 ) = 13.967 | ||
| + | このペースで使用した場合、 | ||
| + | (220*1000) / (14 * 365) = 43 | ||
| + | 43年ほど利用できるようです。40年も使うとなると、その前に、ほかのパーツや[[SSD]]のパーツが壊れてしまいますよね。 | ||
| + | |||
| + | つまり、MX300は、耐久性はそれなりにあり、ライトユースなら全く問題ないということになります。 | ||
| + | |||
| + | お値段的には、 | ||
| + | ;MX300 750GB モデル: 約23000円 | ||
| + | と比較的、お安めです。 | ||
| + | |||
| + | 耐久性がそれなりにあり、コストパフォーマンスが良い SSD が欲しい、ライトユース層には、向いてる [[SSD]] になります。読み書きにおいても、決して、遅いわけではありません。 | ||
| + | |||
| + | かなり前の SSD を我慢している方は、どんどん乗り換えてしまったほうが良いです。 | ||
| + | == MX300を購入する == | ||
| + | {{search|Crucial MX300}} | ||
== 関連項目 == | == 関連項目 == | ||
* [[SSD]] | * [[SSD]] | ||
2016年7月3日 (日) 19:13時点における版
Micron は、 TLC 3D NAND を利用した Crucial MX300 SSD を 2016年の夏頃に発売を予定(7/19)しています。750GB CT750MX300SSD1 。
読み方
- Crucial MX300 SSD
- くるーしゃる えむえっくす さんびゃく えすえすでぃ
目次
概要
今までは、MX200とBX200でそれぞれNANDフラッシュメモリのタイプが異なっていました。
- Crucial MX200 SSD MLC
- Crucial BX200 SSD TLC
MX300 からは TLC 3D NAND が採用されます。
TLC に変更した影響なのか、 Crucial MX200 SSD よりも性能が下がっているように思えます。一方で BX200 よりは性能が上です。
MX300 シリーズは、スペック的には BX200 シリーズの後継にあたり、エントリー向けのシリーズになります。性能は向上をしているので、BXシリーズ(BX100,BX200)から買い替えなら良いのではないでしょうか?
発売日
特徴
- TLC 3D NAND (三次元積層NANDフラッシュ)
容量
- 275GB
- 525GB
- 750GB
- 1TB
- 2TB
性能
- 連続読込 530MB/s
- 連続書込 510MB/s
- ランダム読込 83kiops
- ランダム書込 92kiops
- TBW 220TB
コントローラー
- Marvell製 88SS1074
NANDフラッシュメモリチップ
- Micron FBGA Code NW852, MT29F768G08EECBBJ4-37:B
MX300の特徴
MX300の特徴は、 NANDフラッシュが Crucial にとって初となる 3D TLC NAND フラッシュ を採用したことです。
- NAND フラッシュの一部に SLC キャッシュを使用する Dynamic Write Acceleration により高速化
- データ破損を帽子する Exclusive Data Defense などで耐久性を上げている
MX300シリーズは何の後継? BX200? MX200?
MX300 は、名前的には MX200 のように見えますが、スペック的には、BX200シリーズの後継となります。
それは何故か、といいますと NAND が
- MX200シリーズ
- MLC
- BX200シリーズ
- TLC
であり、 MX300 が NAND が TLC (3D TLC) だからです。
MX200とBX200シリーズのスペックは?
| 型番 | CT250MX200SSD1 | CT500MX200SSD1 | CT100MX200SSD1 | CT250MX200SSD3 | CT500MX200SSD3 | CT250MX200SSD4 / CT250MX200SSD6 | CT500MX200SSD4 / CT500MX200SSD6 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| インタフェース | SATA | SATA | SATA | mSATA SSD | mSATA SSD | M.2 Type 2260 / M.2 Type 2280 | M.2 Type 2260 / M.2 Type 2280 |
| 容量 | 250GB | 500GB | 1TB | 250GB | 500GB | 250GB | 500GB |
| シーケンシャルリード MB/s | 555 | 555 | 555 | 555 | 555 | 555 | 555 |
| シーケンシャルライト MB/s | 500 | 500 | 500 | 500 | 500 | 500 | 500 |
| ランダムリード IOPS | 100k | 100k | 100k | 100k | 100k | 100k | 100k |
| ランダムリード IOPS | 87k | 87k | 87k | 87k | 87k | 87k | 87k |
| 項目 | CT240BX200SSD1 |
CT480BX200SSD1 |
CT960BX200SSD1 |
CT250BX100SSD1 |
CT500BX100SSD1 |
|---|---|---|---|---|---|
| 容量 | 240GB | 480GB | 960GB | 250GB | 500GB |
| シーケンシャル読込 | 540MB/秒 | 535MB/秒 | |||
| シーケンシャル書込 | 490MB/秒 | 450MB/秒 | |||
| ランダム読込(IOPS) | 66,000 | 87,000 | 90,000 | ||
| ランダム書込(IOPS) | 78,000 | 70,000 | 70,000 | ||
| MTBF | 150万時間 | ||||
| TBW | 72TB | ||||
| インターフェイス | Serial ATA 6Gb/s | ||||
| サイズ | 2.5インチ | ||||
| 厚さ | 7mm | ||||
| コントローラ | Silicon Motion SM2256 | Silicon Motion SM2246EN | |||
| フラッシュ | Micron 16nm TLC NAND | Micron 16nm MLC NAND | |||
どういった人に向いているか?
耐久性は、 TBW が 220TB で、毎日 120GB の書込を5年間できます。
だいたい7ヶ月で172時間しか使用していない MX200 の SSD では、総書き込み量が 3031GB でした。 毎日、メインメモリが16GB積んでいるパソコンで、 Windowsの休止状態 を利用しているため、その分、書込は多いと思います。
メインのパソコンでは、ブラウジングやメール以外に、仮想マシンで Unix を何個も動かしている環境です。モリモリディスクI/Oしているわけではありません。比較的、ライトユースです。
簡単に計算してみると 1日 14GB 書き込んでる感じになります。
3031 / (7 * 31 ) = 13.967
このペースで使用した場合、
(220*1000) / (14 * 365) = 43
43年ほど利用できるようです。40年も使うとなると、その前に、ほかのパーツやSSDのパーツが壊れてしまいますよね。
つまり、MX300は、耐久性はそれなりにあり、ライトユースなら全く問題ないということになります。
お値段的には、
- MX300 750GB モデル
- 約23000円
と比較的、お安めです。
耐久性がそれなりにあり、コストパフォーマンスが良い SSD が欲しい、ライトユース層には、向いてる SSD になります。読み書きにおいても、決して、遅いわけではありません。
かなり前の SSD を我慢している方は、どんどん乗り換えてしまったほうが良いです。