「Crucial BX100 SSD」の版間の差分
| (同じ利用者による、間の5版が非表示) | |||
| 行1: | 行1: | ||
| − | CrucialのMX100シリーズといえば、安価な上にパフォーマンスがかなり良い、ということで、コスパ抜群な[[SSD]]として、2014年に人気を博しました。結果、人気のお陰で高値をつけ、コスパの良い、とはいえない状態になっていたこともありました。Crucialの[[SSD]]のBX100シリーズは、エントリーシリーズです。MX100シリーズの後継モデルとも言われていますが、パフォーマンス的にはMX100の後継はMX200といえます。コスト重視なら [[Crucial BX100 SSD]]、パフォーマンスを重視するなら[[Crucial MX200 SSD|MX220]]を選択すると良いでしょう。また、MX100 > BX100 なので、MX100以上のパフォーマンスを要求するのであれば、[[Crucial MX200 SSD|MX220]] | + | CrucialのMX100シリーズといえば、安価な上にパフォーマンスがかなり良い、ということで、コスパ抜群な[[SSD]]として、2014年に人気を博しました。結果、人気のお陰で高値をつけ、コスパの良い、とはいえない状態になっていたこともありました。Crucialの[[SSD]]のBX100シリーズは、エントリーシリーズです。MX100シリーズの後継モデルとも言われていますが、パフォーマンス的にはMX100の後継はMX200といえます。コスト重視なら [[Crucial BX100 SSD]]、パフォーマンスを重視するなら[[Crucial MX200 SSD|MX220]]を選択すると良いでしょう。また、MX100 > BX100 なので、MX100以上のパフォーマンスを要求するのであれば、[[Crucial MX200 SSD|MX220]]を選択してください。2015年11月に後継機種BX200シリーズが発売されました。BX200シリーズには、[[Crucial BX200 SSD 240GB CT240BX200SSD1]]や[[Crucial BX200 SSD 480GB CT480BX200SSD1]]などがあります。ライト性能が向上していますので、BX100ではなくBX200がオススメです。 |
'''読み方''' | '''読み方''' | ||
| 行71: | 行71: | ||
| 70k | | 70k | ||
|} | |} | ||
| + | == MX200とBX100とMX100とM550のスペック比較 == | ||
| + | {{:CrucialのMX200とBX100とMX100とM550のスペック比較}} | ||
| + | == 後継機種 == | ||
| + | 2015年11月に後継機種BX200シリーズが発売されました。BX200シリーズには、[[Crucial BX200 SSD 240GB CT240BX200SSD1]]や[[Crucial BX200 SSD 480GB CT480BX200SSD1]]などがあります。ライト性能が向上していますので、BX100ではなくBX200がオススメです。 | ||
== 関連項目 == | == 関連項目 == | ||
* [[SSD]] | * [[SSD]] | ||
* [[Crucial MX200 SSD]] | * [[Crucial MX200 SSD]] | ||
| + | * [[CrucialのMX200とBX100とBX100とM550のスペック比較]] | ||
<!-- vim: fileencoding=utf-8 filetype=mediawiki | <!-- vim: fileencoding=utf-8 filetype=mediawiki | ||
--> | --> | ||
2015年11月22日 (日) 10:25時点における最新版
CrucialのMX100シリーズといえば、安価な上にパフォーマンスがかなり良い、ということで、コスパ抜群なSSDとして、2014年に人気を博しました。結果、人気のお陰で高値をつけ、コスパの良い、とはいえない状態になっていたこともありました。CrucialのSSDのBX100シリーズは、エントリーシリーズです。MX100シリーズの後継モデルとも言われていますが、パフォーマンス的にはMX100の後継はMX200といえます。コスト重視なら Crucial BX100 SSD、パフォーマンスを重視するならMX220を選択すると良いでしょう。また、MX100 > BX100 なので、MX100以上のパフォーマンスを要求するのであれば、MX220を選択してください。2015年11月に後継機種BX200シリーズが発売されました。BX200シリーズには、Crucial BX200 SSD 240GB CT240BX200SSD1やCrucial BX200 SSD 480GB CT480BX200SSD1などがあります。ライト性能が向上していますので、BX100ではなくBX200がオススメです。
読み方
- BX100
- びーえっくす ひゃく
- Crucial
- くるーしゃる
概要
BX100シリーズの128GBのモデルは、リードがあまり速くないので、買うなら256GB以上のモデルが良いでしょう。
上位機種にあたるMX220では、読み書きのスピードは、
- シーケンシャルリード
- 550MB/sec
- シーケンシャルライト
- 500MB/sec
で、NANDフラッシュメモリは、Marvell88SS9189 です。スピード重視ならMX220でしょう。
前モデルのMX100 512GBの読み書きのスピードは、
- シーケンシャルリード
- 550MB/sec
- シーケンシャルライト
- 500MB/sec
で、NANDフラッシュメモリは、Marvell88SS9189 です。
つまり、BX100は、MX100より若干パフォーマンスが悪い、ということになります。 MX100クラスのパフォーマンスがほしいなら、MX200を選択する必要があります。
- M600
- M550の後継モデル。コントローラは、Marvell 88SS9189
- MX200
- M550の後継モデル。コントローラは、 Marvell 88SS9189
- BX100
- MX100の後継モデル。エントリモデル。コントローラは、 Silicon Motion SM2246EN
スペック
| 型番 | CT120BX100SSD1 | CT250BX100SSD1 | CT500BX100SSD1 | CT1000BX100SSD1 |
|---|---|---|---|---|
| 容量 | 120GB | 250GB | 500GB | 1TB |
| シーケンシャルリード MB/s | 535 | 535 | 535 | 535 |
| シーケンシャルライト MB/s | 185 | 370 | 450 | 450 |
| ランダムリード IOPS | 87k | 87k | 90k | 90k |
| ランダムリード IOPS | 43k | 70k | 70k | 70k |
MX200とBX100とMX100とM550のスペック比較
| 型番 | CT500MX200SSD1
|
CT500BX100SSD1
|
CT512MX100SSD1
|
CT512M550SSD1
|
|---|---|---|---|---|
| シリーズ | MX200 | BX100 | MX100 | M550 |
| 容量 | 500GB | 500GB | 512GB | 512GB |
| コントローラ | Marvell 88SS9189 | Silicon Motion SM2246EN | Marvell 88SS9189 | Marvell 88SS9189 |
| シーケンシャルリード | 550 | 535 | 550 | 550 |
| シーケンシャルライト | 500 | 450 | 500 | 500 |
| ランダムリード IOPS | 100000 | 90000 | 90000 | 95000 |
| ランダムライト IOPS | 87000 | 70000 | 85000 | 85000 |
| 耐久性 TBW | 160TB | 72TB | 72TB | 72TB |
後継機種
2015年11月に後継機種BX200シリーズが発売されました。BX200シリーズには、Crucial BX200 SSD 240GB CT240BX200SSD1やCrucial BX200 SSD 480GB CT480BX200SSD1などがあります。ライト性能が向上していますので、BX100ではなくBX200がオススメです。