GNU GCC 最適化オプションとstrip前後のファイルサイズの比較 lsコマンド編

GNUのGCCコンパイラでは、最適化レベル -O0 - -O3とサイズ重視の-Os、さらにバイナリのストリップ機能があります。
最適化レベルによって、生成されるバイナリのサイズが変わってきます。
ストリップ(strip)によってオブジェクトファイルのシンボルを削除することによってもファイルサイズは変わってきます。

gcc version 3.4.6 [FreeBSD] 20060305には最適化レベルには
-O0
-O1
-O2
-O3
-Os
があります。

gccに-Wl,-sをつけることでldコマンドにstripの指示を出すことができます。

今回は、lsコマンドのコンパイルオプションで最適化レベルの設定を変更したり、stripの有り無しで、できあがるバイナリサイズを比較してみました。

コンパイルコマンドは下記の通りです。

cc -lutil cmp.c ls.c print.c util.c
cc -Os -lutil cmp.c ls.c print.c util.c
cc -O0 -lutil cmp.c ls.c print.c util.c
cc -O1 -lutil cmp.c ls.c print.c util.c
cc -O2 -lutil cmp.c ls.c print.c util.c
cc -O3 -lutil cmp.c ls.c print.c util.c
cc -Wl,-s -lutil cmp.c ls.c print.c util.c
cc -Os -Wl,-s -lutil cmp.c ls.c print.c util.c
cc -O0 -Wl,-s -lutil cmp.c ls.c print.c util.c
cc -O1 -Wl,-s -lutil cmp.c ls.c print.c util.c
cc -O2 -Wl,-s -lutil cmp.c ls.c print.c util.c
cc -O3 -Wl,-s -lutil cmp.c ls.c print.c util.c

下記の図は、縦が最適化オプション、横が、stripの有無です。

コンパクトの最適化重視の-Osとstripの組み合わせが一番サイズが小さくなりました。
最適化なしでstrip無しが一番サイズが大きくなりました。

ldに-Wl,-O1で最適化オプションを指定した場合の比較もしてみました。


-Wl,-O1でldの最適化を加えるとサイズが若干大きくなります。


-fPIC(Position Independent Code)も試してみました。

---