Intel 660P 512GB QLC 3D NAND M.2 SSD を買ってみた

このドキュメントの内容は、以下の通りです。

• はじめに
• 660Pシリーズのスペック
• 512GBモデルの660Pと760Pの比較
• 660PとSATA SSDを比較する
• QLCってなに？
• M.2からPCI-Expressへの変換
• 取付方法
• パソコンの電源が一度切れて自動的に起動しなおす
• CrystalDiskMarkでのベンチマーク
• M.2からPCI-Expressの変換とパフォーマンス
• 耐久性について
• まとめ

はじめに

この記事は、 Intelの660P 512GB ( SSDPEKNW512G8XT )です。

M.2 接続の Intel 760P 512GBを春頃購入しました。767Pは、リード 3000M以上出る、非常に高速なSSDです。

WSL などを使い始めたこともあって、Cドライブがいっぱいになってきました。仮想マシンのイメージファイルがSSDでないと、非常に遅いのですが、Cドライブにおけなくなってしまったので、仮想マシン用のデータ置き場として、SSDの増設を考えました。

はじめは、M.2接続ではなく、SATAの2.5インチのSSDでも買おうかと思ったのですが、差額3000円程度だったので、M.2のSSDも考えてしまいました。さらに４０００円出すと760Pがもう１つ買えるので、そこもさらに悩みどころでした。

また、M.2のスロットがマザーボードに１つしかなかったため、M.2からPCI-Expressに変換するボードも必要になりました。

660Pシリーズのスペック

Intel 660P シリーズのスペックは、だいたいこんな感じです。

512GBよりも1TB(1024GB)や2TB(2048GB)のほうが読み書きが速いです。耐久性(TBW)も1TBと2TBが512GBの倍です。

512GBモデルの660Pと760Pの比較

512GBに限定した比較になります。
760PはTLC NANDです。
760Pは660Pの上位シリーズなので、760Pのほうが速いです。

760P 512GBは16000円から17000円ぐらいなので、3000-4000円の差額で、リードのスピードが２倍になります。

660PとSATA SSDを比較する

CrucialのMX500の512GB(CT500MX500SSD1)だと１万円程度で買えます。660P 512GBは13000円ぐらいです。
3000円の差で、リードが３倍速くなります。

QLCってなに？

SSD の NANDフラッシュには、 SLC, MLC, TLC があったんですが、今度は QLC が出てきました。はじめて目にする方も多いのかもしれません。

レベルセルのことをSLC や MLC と呼んでます。

M.2からPCI-Expressへの変換

現在使用しているマザーボードには、M.2 のスロットが１つしかありません。そして、すでにそのスロットを利用しています。そのため、M.2のSSDを追加するためには、 M.2 から PCI-Express に変換するボードが必要になりました。

今回は、玄人志向 M.2-PCIe を使うことにしました。1600円ぐらいで買えます。

取付方法

マザーボードには、 玄人志向の M.2-PCIe を接続して、 M.2-PCIe に Intel 660P 512GB を取り付けました。

パソコンの電源が一度切れて自動的に起動しなおす

M.2-PCIe を接続するスロットが２つしかなかったのですが、片方にとりつけると、パソコンの電源を入れたときに、いったん、電源が切れて、数秒後に自動的に電源が入りなおして、ふつうに起動しました。もう１つのスロットでは、そういった現象がありませんでした。

一度電源が落ちる症状は、おそらく、UEFI (BIOSの後継) がデバイスを探しにいく処理の関係だと思われます。

CrystalDiskMarkでのベンチマーク

新しいストレージをパソコンに取り付けたら、ベンチマークされる自作erの方が多いのではないかと思いますが、CrystalDiskMarkでベンチマークをとりました。

NTFS でフォーマットしただけの状態でベンチマークをとりました。


なかなかの数字です。

M.2からPCI-Expressの変換とパフォーマンス

M.2からPCI-Expressに変換するボードをつけたら、M.2 SSDのスピードが出ないのではないか？という疑問もありましたが、今回使ってみた結果（ベンチマーク）からは、問題ないスピードが出ていると思います。

変換ボードなしのベンチマークができていないのですが、Readで1599.2MB/s出ているので、カタログ通りのスピードが出ていると思います。

耐久性について

NANDフラッシュが QLC ということで、 TLC の 760P に比べれば、よろしくない、ということになるのですが、 TBW を見る限りでは、100TWB とのことなので、今まで使っていた SSD と変わらないので、一般家庭での利用においては、耐久性が問題になることはないと思われます。

まとめ

• 高くても速いのが欲しい人は Intel 760P を買いましょう
• 高くても耐久性が欲しい人は Intel 760P を買いましょう
• 安くてそこそこ速いのが欲しい人は Intel 660P でいいと思います
• M.2からPCI-Expressに変換するボードを利用しても、読み書き性能は落ちないと思われます

---