Crucial CT500MX200SSD1のSSDを買ったのでレビュー
スポンサーリンク
このドキュメントの内容は、以下の通りです。
- はじめに
- どのSSDを買うのか
- SSD選びのポイント
- Crucial CT500MX200SSD1 にはAcronis True Imageがついてくる
- SSDの交換前の準備
- SSDのクローンから交換まで
- レビュー
- 参考
はじめに
2014年に SSD を Crusial の CT256MX100SSD1 256GB に買い換えました。 そのことは、[2014-09-19-1] の記事に書いています。それから1年以上が経過しました。特に問題なく動いていますし、残り容量もそんなに減らずにいました。
SSD の空き容量をあまり減らしたくなったこともあり、 仮想イメージがまだ HDD に乗せたままでした。HDD は、SSD に比べれば、圧倒的に遅いです。VMWare で動かしている FreeBSD の動きにかなり不満を感じていました。動作にちょっとした引っ掛かりがありました。コマンドの履歴を検索するときや、tmux をアタッチするときなど、いくつかのシーンで引っかかっているように見えました。
MX100の256GBより500GBのほうがライトがずっと速いのはわかっていたのですが、コストで256GBを買ったのが前回でした。もちろんその前に利用していたのが128GB程度のモデルで、空き容量が不足し、パフォーマンスが非常に悪くなっていたのが買い替えの最大の理由です。
1年足らずで500GBに乗り換えてしまったことを考えると、はじめから500GBを買っておけばよかった、という感じでした。仮想イメージが 1 つだけなら買い替えなくても良いかと思うところもありましたが、空き容量が100GBを切ると寿命が心配でした。なお仮想イメージは、FreeBSD だけではなく、Ubuntu, CentOS, Kali Linux など、複数のイメージを飼っている都合もあり、容量を増やす必要がありました。なぜ、いろいろ飼っているのかというと、セキュリティやテクノロジーをいろいろ試すために、いろいろな環境を持たないといけなくなってしまった、ということでした。
ほかのパソコンの SSD のサイズがあまり大きくなく、随分、長いこと使っているので、壊れてしまうと困るという不安もありました。
というわけで、仮想イメージを SSD に載せることや、ほかのパソコンの SSD を交換する、といった動機で新しい SSD を購入することにしました。
なお、Crucial MX200 500GB を購入した時期は、2015年の12月の頭です。1ヶ月半ぐらい使用しました。
どのSSDを買うのか
前回(2014年9月) に 256GB を購入しています。容量を増やすことが目的であるため、500GB 以上が前提となります。
価格のことを考慮すると 1TB などに手をだす、ということはありませんでした。
パフォーマンス的には、 /pc/Intel SSD 750 が魅力的なのですが、400GB のモデルでもかなり高価であるため、対象から外れてしまいました。もし、予算が許すのであれば、超高速の Intel SSD 750は非常にお勧めです。なにせ、400GBモデルだと リードが 2200MB/s です。ライトも 900MB/s とバケモノです。接続は PCI Express になります。
結局のところ、コスパで選ぶことになり、 500GB モデルだとだいたい2万円前後の価格帯になってきます。
SanDisk SSD の 480GB のモデルが比較的安価であったため、視野に入っていましたが、 TLC ということで、除外してしまいました。ただし、私の利用においては、TLC モデルでも問題ないように思われます。リード 550MB/s ライト 500MB/s であるため、パフォーマンス的には、十分だと思います。コスパで言えば、非常に良いと思います。
BX200 が2015年にリリースされていたのですが、TLC ということでまた、対象から外れてしまいました。コスパ的には、これも良いと思います。MX200は500GBですが、BX200は、480GBになります。ちょっと容量が少なくなります。20GBなので、ほんのちょっとの差です。エントリーモデルとしては良いでしょう。
今回は、値段がそこそこで、速いモデル、ということで選びました。 CT500MX200SSD1 は、リードが 555GB/s, ライトが 500MB/s で、 MLC モデルです。
今回の基準は以下の通りです。
- 500GB
- SATA
- MLC
- 2万円程度で購入できる
SSD選びのポイント
簡単に書くと、こういうことになります。
- コスパだけで選ぶなら TLC モデル(低価格帯)
- パフォーマンスだけを追求するなら PCI Express のモデル(高価格帯)
- 値段と寿命、スピードなど、すべてを加味するなら MLC(中間の価格帯)
Crucial CT500MX200SSD1 にはAcronis True Imageがついてくる
CrucialのCT500MX200SSD1には、OEM版ではありますが、Acronis True Image HD 2014というソフトウェアが付属してます。パッケージには、入っていませんが、別途ダウンロードして入手できます。今までも True Image を使用して、HDDのクローンをやって、システムドライブを移行したことがあります。何度もやっているので実績があるので、非常に安心です。
SSDの交換前の準備
- 新しい SSD をとりつけます
- Acronis True Image HD 2014 をダウンロードします
- アカウント登録が必要です
- 利用するためのキーを発行してもらう必要があります
- 古い Acronis True Image(をインストールしているなら)を削除します
- Windows を再起動します
- Acronis True Image HD 2014 をインストールする
SSDのクローンから交換まで
新しいSSDに古いSSDのデータをクローンします。
- Windows を起動します
- Acronis True Image HD を起動します
- 古いSSDをソースに選択し、新しいSSDをコピー先に設定します
- Acronis True Image HD にしたがって、再起動します
- 自動的にコピーがはじまります。
- チェックを外しておくと、終了後に自動的に再起動します
- 電源を切ります(True Imageがshutdownしてくれます)
- 古いSSDを外します
レビュー
250GBのSSDから500GBのSSDにクローンする前に、CT500MX200SSD1 の ベンチマークをしたのですが、リードが 500MB/s も出なくて、なんだこれ、違う商品なのか?と思ってしまいました。リードが 397 MB/s しか出てないし、ライトも 172.9 でした。
ただ、システムドライブのSSDのつながっている SATA に接続すれば、スピードが出るのではないかと思い、スピードが遅かったことを無視して、クローンしました。クローン後に、前のSSDを外し、新しいSSDを前のSSDと同じ SATA のところに接続しなおしました。
改めて、ベンチマークをしたところ、一般的に言われている数字が出たので、安心しました。
CT500MX200SSD1 を システムドライブとして接続し、Windows 7 を起動しています。
ディスクの 31% (142/466GiB)を使用した状態です。テストは 1GiB です。CrystalDiskMark 5.0.3 x64 を使用しています。
Read MB/s | Write MB/s | |
Seq Q32T1 | 558.7 | 513.6 |
4k Q32T1 | 367.2 | 321.6 |
Seq | 502.3 | 482.8 |
4K | 28.62 | 77.28 |
256GB のモデルと比べて、ライトが 321.2MB/s から 513.6 MB/s に伸びているところが特に満足できるポイントでした。
VMWareで利用している 仮想イメージを HDD から SSD に移しました。やはり、起動のスピードが上がりました。シェルの履歴を検索するときの引っ掛かりや tmux のアタッチなど、今まで気になっていたところが解消され、満足できました。
比較的世代の近い SSD から SSD の交換だと スピードの差を体感するのは難しいですが、HDD から SSD に移したので、その恩恵を体感することができました。
なお、以前使っていた CT256MX100SSD1 は、6000円ぐらいで買取してもらえるらしいので、売って乗り換える、というのもありではないでしょうか。1.2万円ぐらいで購入したので、半額ぐらいですね。
そんなわけで、500GB の SSD がお勧めですw
参考
スポンサーリンク
スポンサーリンク
いつもシェア、ありがとうございます!
もっと情報を探しませんか?
関連記事
最近の記事
- パナソニック ジェットウォッシャードルツ EW-DJ61-Wのホースの修理
- LinuxセキュリティモジュールIntegrity Policy Enforcement
- アマゾンのEcho Show 5を買ったのでレビューします
- アマゾンのサイバーマンデーはAlexa Echo Show 5が安い
- Android スマートフォン OnePlus 7T と OnePlus 7の違い
- Android スマートフォン OnePlus 7 をAndroid10にアップデートしてみた
- クレジットカードのバーチャルカードの比較のまとめ
- 活動量計 Xiaomi Mi Band 4を買ってみたのでレビュー
- Android スマートフォン OnePlus 7 のレビュー
- AliExpressでスマートフォンを買い物してみた
- パソコンのホコリ対策 レンジフードフィルターと養生テープ
- 80PLUS GOLDのPC電源ユニットAntec NeoEco 750 Goldのレビュー
- イギリスの付加価値税 VAT は払い戻しを受けられる
- イギリスのロンドンでスーツケースなど荷物を預けられる場所は
- イギリスのロンドンで地下鉄やバスに乗るならオイスターカードを使おう
- イギリスのヒースロー空港からロンドン市内への行き方
- 航空便でほかの航空会社に乗り継ぎがある場合のオンラインチェックイン
- SFC会員がANA便ではなくベトナム航空のコードシェアを試して解ったこと
- ベトナムの入国審査でeチケットの掲示が必要だった話
- シアトルの交通ICカードはオルカカード(Orca)です
人気のページ
- Windows7 IME 辞書ツールで単語の登録に失敗しました
- C言語 popen()でコマンドを実行して出力を読み込む
- Windows7で休止状態にする方法
- CentOS MySQLの起動、停止、再起動
- loggerコマンドでsyslogにエラーを出力する方法
- パソコンパーツの買取をしてくれる店のまとめ
- Java Mapの使い方 get(),put(),remove(),size(),clear()
- 楽天のRポイントカードを作ってみた
- iPhone 5 から iPhone 6 に乗り換えたのでレビュー
- netstatコマンドのステータスの意味
スポンサーリンク
過去ログ
2020 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 122019 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2018 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2017 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2016 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2015 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2014 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2013 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2012 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2011 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2010 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2009 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2008 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2007 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2006 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2005 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2004 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2003 : 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12